“共享经济”可以说道是2017年度最不具“魔幻色彩”的词语。共享单车，分享篮球，分享健身房，分享睡眠中仓……这股“共计 “共享经济”可以说道是2017年度最不具“魔幻色彩”的词语。共享单车，分享篮球，分享健身房，分享睡眠中仓……这股“分享之风”也很快刮进了高校， 在校园内，经常出现了“分享宿舍”与“分享食堂”。有人指出，这两种分享与以上诸多分享有本质的有所不同，比如共享单车，实质上是售予了一批新的单车展开天内出租，本质不是“分享”，而是“出租”，但分享宿舍与分享食堂，是在分享暑假闲置的校园资源。高校公共资源要和社会“分享”吗？ 分享宿舍负责人：每晚25元，并不是为了盈利 “只在暑期运营”，“分享宿舍”项目负责人，成都空港创意旅游有限公司涉及负责人王曦说道，“分享宿舍系由实施四川省政府‘利用高校假期闲置资源助推双创+旅游’项目工作部署，针对学校现状，由学校所在的成都市双流区政府、校方与运营机构三方合作的一项尝试。（分享的）都是西南民族大学的宿舍，一共41间，每晚25元，自7月23日到8月21日营运30天。”随着开学的来临，“分享宿舍”目前早已暂停运营。 据王曦讲解，30天内共计1073人次住进。记者用第三方软件搜寻西南民族大学周边酒店，每晚价格从几十元到几百元平均，即便最低廉的青旅也要29元/晚。 王曦说道，运营此项目是根据省大学生感官四川活动的拒绝，分享之旅的定价不低是因为做到这个项目主要不是为了盈利。“我们的运营收益也将作为管理、安保、教师的运营费用和进修学生暑期勤工俭学的费用”。 罗鸿是分享宿舍的设计师，现就读于西南民族大学2015级环境设计专业。她讲解，每个床位在装饰时都重新加入了民族特色。“因为我们是西南民族大学，56个少数民族楚聚一校，对外开放给游客住进时，也想要保有少数民族的特有特色，并通过装饰来构建”。 参予项目运营的几名学生来自西南民大旅游管理专业，“库房管理、床品清除、铺床、公共卫生、值夜班，一切运营都是他们在做到”。 在网上，有不少网友批评“分享宿舍”。有人实在“分享宿舍”只是变相进旅馆，高校商业化的风气不能助长；也有很多人担忧旅客住进，不会影响校园秩序与安全性，侵害学生隐私。 回应，王曦对此，分享宿舍原先的学生在开学后将搬到校本部，宿舍内个人用品已全部收走，所以会不存在侵害隐私的问题。据介绍，高校不是把校舍拿出来做到商业化，用于的大学生公寓是西南民族大学大三完结搬至民大本部学生的暑期闲置宿舍。西南民族大学有两个校区。开设分享宿舍的校区坐落于成都市双流区临港路二段，而校本部坐落于武侯祠附近。 “整个分享宿舍运营状况很好，没有经常出现安全性问题或者损毁物品这些问题。学校那边也很失望，我们学生实在利用了闲置资源，并没有影响他们原本的生活，也很反对。

网上很多征讨我们学校的，说道学校没钱，只不过25元一晚上能赚到什么钱？知道就是为了获取闲置资源给更好的人。”记者在网上随机联系了一些西南民族大学的学生，大部分回应反对。 而至于安全性问题，王曦讲解该项目早已办理了完善的住宿人员注册系统、消防安全检查措施。“如果是外面的游客，来这边住进必须一人一证实名注册，如果来的是一家人，不会把他们决定在一个房间。房间基本都是按照男女分别排房的原则，确保安全性”。 住宿期间，住客交100元押金还可以发给一张校园卡，在学生餐厅睡觉，并用于图书馆。“校园卡外借过来仅有是经过持有人校园卡的学生表示同意。如果弄丢了或者多翻了钱，就从押金里面扣住。”罗鸿说道。 据他们注册，住客主要是来附近进修的大学生，也有游客，或是家长带上孩子来体验大学生活的。 高校学生租赁宿舍并不少见 只不过，“分享宿舍”并不是新鲜事物。有网友感叹，所谓的“分享宿舍”不就是“租赁宿舍”吗？”据记者调查，高校学生私下租赁宿舍的现象并不少见。 “主要是把床铺租赁给熟知靠谱的人。”北京某高校学生小倩说道。她告诉他记者，暑期是租赁床位的黄金时期，这一时间段内，不会有很多还没寻找新的住处的毕业生找寻临时落脚点，也有不少来北京进修的学生，此外，考研学生也是租房主力。 参照中国报告网公布《2016-2022年中国共享经济产业行业现状调研及十三五盈利空间预测报告》 以北京高校为事例，一学期的住宿费大约在800元~1500元之间。小倩对外租赁床位的费用为60元/天，租赁一个月，就可以赚回住宿费。记者用第三方软件查找学校附近的酒店，均价大约在300元/晚。“暑假学校是很安静的，食堂、浴室也都较为便利，所以住宿环境还是很好的，并且他们大多也是学生，还是较为适应环境的”。 小倩一般只把床位租赁给熟知的人，因为担忧不理解的人会毁坏或者偷窃宿舍内物品，并且有时也有室友暑假不回家，她担忧陌生人住进不会睡觉室友作息。 但查询北京高校BBS，有大量的求租帖子。例如，其中有一条是“本人女，急求宿舍床位，主要用作考研订正，个人生活习惯较好”。 小孟是北京某高校学生，她不会将床位租赁给网上求租的陌生人。“不会大约再行理解一下，实在差不多就把床位短期租出去。”小孟说道。她之前，利用这种方式在暑假赚过一些零花钱。但现在小孟的“生意经”不顺了。“有一次被宿管阿姨认出来，我们学校管得尤其贤，现在不太能进来陌生人了，宿管阿姨是记脸的”。 小孟传授了一些可以假装自己是楼里人的“诀窍”。“一般不会告诉他他们，穿着打扮上尽可能学生气一些，然后进楼的时候尽可能不要跟宿管阿姨有眼神的交流，也不要太紧张，大自然大方一些就好”。 记者联系了一些暑假期间曾同住过学生宿舍的人。大部分回应挺好的，与寄居一般的青旅差不多。如果有室友在的话也没关系，大家一般会有什么交流，各忙各的。主要是住宿费用与外面比起，要低廉很多。也有不少订正考研的学生回应，同住学生宿舍，或者是校园内房屋，是想要便利在学校内上温习，提早体验校园生活。 但是，同住宿舍床位，“风险”也是相当大的。“有的学校是不准外来人员转入的，一旦被查出来，就要马上被明回头，每天经过楼下形同虚设的时候都提心吊胆的”。 除了校方，出租者的室友很多也有意见。“实在十分无法解读，因为租出去也没多少钱，让朋友寄居还能解读，但是租用陌生人就知道是一挺有病的，而且有时候暑假我会调入进修，感觉跟一个几乎不告诉出处的人同住，还是一挺闹心的。”这位同学说道了一个最简单的问题，“拿进空调来举例吧，有人怕冷有人怕热的，究竟进还是不进？” 目前，不少高校对外人住进学生宿舍皆有涉及处理意见。例如北京大学《学生宿舍管理规定》第十四条，“严苛禁令租赁床位和过夜同性客人，留客每人每天罚款50元，并令其立刻离开了宿舍楼。”北京理工大学《学生宿舍管理规定》第四章第十七条，“予以批准后，住进学生不得自行对调宿舍、床位；不得闲置空置床位；不得擅自出让、租赁床位。” 专家：分享高校公共资源无法做“一刀切” 近年来共享经济已是风口，各种各样的分享频出。但也有专家认为，现在许多所谓的分享并不是确实的分享。共享经济的本质是统合线下的下人物品或服务，以较低的价格获取产品或服务。对于供给方来说，通过在特定时间内移转物品的使用权或获取服务，来取得一定的金钱报酬；对需求方而言，不必要享有物品的所有权，而是通过出租、借等分享的方式用于物品。 而现在的共享单车等往往并不是利用闲置资源，而是要新的出售商品之后再行用作租赁，这也被很多人指出是天内出租，而非分享。与之比起，高校宿舍在假期的短租，似乎是盘活了闲置资源，那么这种“分享宿舍”的模式否有一点在更好高校推展？或者高校否可以向社会对外开放更加多资源？ “否更进一步设计？目前没有这个想，因为我们本就不是逃着盈利去的。”罗鸿说道。她指出，分享宿舍与外面的共享单车比起，没本质区别。“都是利用了闲置资源，然后缴纳一定费用，但费用都不低，以便利大家居多”。 无独有偶。近日，湖北大学一位大四学生利用学校食堂开设了一间分享厨房，付10元，拿着自己的食材，就能在分享厨房烹调菜肴。同时，分享厨房所进的食材都会经过学校食堂的严苛审查。目前，创立分享厨房的杨海北于是以想把分享厨房模式在武汉各高校中更进一步推展。 21世纪教育研究院研究员储朝晖指出，盘活暑期闲置资源的同时，还必须展开契约誓约以均衡多方关系。“房子是学校的产权，学校如何去做到可以不作要求。在做出要求时要留意各个方面关系的调整。因为分享时间是短期的，公共卫生、用水、用电，以及安全性问题应当通过适当的方式誓约，尽量避免问题。比如可以投短期协议，寄居进去的人应当留意什么，还包括公共卫生，是做到清理还是有清洁工。最差把它讲清楚”。 他指出，相比较旅馆，学生宿舍仅次于的竞争力就是价格。“这种低价来自低成本”。从经营角度来说，学生宿舍不不存在房租等开支。保洁等工作，主要由学生自行已完成。“但是对外开放之后不存在一个问题，就是洗手工作谁来做到，无形中又减少了成本。”储朝晖称之为，暑期对外开放的校内各类场馆，实际都会减少运营成本，“如果想更进一步不断扩大，后勤和安保的压力就反映出来了。” 国家行政学院教授汪玉凯指出，尽管“共享经济”更加热，但是“高校不同于社会，不应顾及到学生及家长的感觉”。“虽然有住宿注册制度，但是如果有人所持伪造证件住进，就是众多隐患”。 “合乎对外开放条件的大学怎样向社会对外开放，应当有系统性的希望政策”，汪玉凯指出，“分享宿舍”牵涉到管理、确保、修理等费用，须要有具体政策提示，“可容许学校通过成本核算缴纳一定成本费用，或者单列经费展开补偿。” 中国劳动关系学院校长刘向兵指出，分享宿舍并不是新生事物，因为在国内的高校，大学生对校园公共资源的用于本身就有“分享”的性质。 “是个好现象，如分享宿舍，对高校而言，盘活暑期空置的资源，既符合游客或考研学生的必须，又不利于构建学校资源的保值电子货币；分享食堂，或者分享厨房，对于学子来说可以不吃一顿自己动手做的饭，对于学校来说或许上防止同学们在宿舍用于违规电器，一举两得。另外一个益处，是有助学校提高后勤管理的精细化、专业化水平。”刘向兵说道。 但是，他指出否分享校内资源，对于学校而言是一种挑战。“一是应该严苛容许在假期，无法和在校学生相争资源、相争空间，高校办学资源总体上是很紧绷的，更加无法影响学校长时间的教学科研秩序，这是底线；二是校园安全性、宿舍安全性管理要强化，水电运营、物业保洁管理都要跟得上；三是学校要更进一步提高后勤管理的精细化、专业化水平，符合市场需求。 回应，他得出建议，“一是高校如果有旅游管理、酒店管理、烹调之类的专业，可以充分发挥学校专业的优势，把分享的宿舍和厨房作为专业进修基地，一举数得；二是不妨与校外专业团队展开合作，事半功倍，如与校内酒店承租方或外部的旅游公司、酒店尤其是做民宿的实体展开合作，构建分享的可持续。” “否分享、否对外开放，是高校办学自主权的问题，不必‘一刀切’，一定要根据自己的办学实际做到要求。如北大、清华这样的高校，对来旅游的人都要容许数量，是不有可能再行做什么分享的；西南民族大学处在成都这样的旅游城市，游客对低廉实惠又有特色的住宿有极大市场需求，假期对外开放后，又不影响学校的长时间秩序，这样做到则几乎可以。总之要因校而异。”刘向兵说道。 资料来源：中国报告网整理，刊登请求标明原文（ZQ） “共享经济”可以说道是2017年度最不具“魔幻色彩”的词语。